অধিকাংশ মানুষেরই ধারণা, কোনো উপন্যাস অবলম্বনে মুভি বানানো হলে মুভিটা উপন্যাসের মতো ভালো হয় না। উপন্যাসে অনেক বিস্তারিত বিবরণ পাওয়া যায়, কল্পনার দৃষ্টি দিয়ে সবকিছু দেখা যায়, মুভিতে সেই সুযোগ থাকে না।
এটা অনেকাংশে সত্য, কিন্তু সব সময় অবশ্যই না। এবং এই যে অনেকাংশেই সত্য, এর মধ্যেও একটা ঘাপলা আছে। ঘাপলাটা কী? ব্যাখ্যা করছি।
প্রতি বছর হাজার হাজার উপন্যাস বের হয়। এর মধ্যে সবগুলো তো আর মুভিতে রূপান্তরিত হয় না, হাতে গোণা কয়েকটা অবলম্বনেই কেবল মুভি তৈরি হয়।
এই হাতে গোণা কয়েকটা উপন্যাস কোনগুলো? ঠিকই ধরেছেন। অধিকাংশ ক্ষেত্রেই এই হাতে গোণা কয়েকটা উপন্যাস হচ্ছে বেস্টস অফ দ্য বেস্টস; বেস্টসেলার লেখকদের বেস্টসেলার উপন্যাস। কাজেই সেগুলো অবলম্বনে যখন মুভি তৈরি হবে, সেই মুভি যে মানুষকে যথেষ্ট তৃপ্ত করতে পারবে না, সেটা খুবই স্বাভাবিক ব্যাপার।
এখন ধরুন যদি উল্টাটা হতো, যদি অত্যন্ত জনপ্রিয় বা প্রশংসিত মুভি অবলম্বনে উপন্যাস লেখার চল বেশি থাকত, তাহলে কী ঘটত? আমার বিশ্বাস, সেক্ষেত্রে ঠিক উল্টো ঘটনাই ঘটত।
যদি একইসাথে অস্কার এবং কান পাওয়া, রটেন টমাটোজ, মেটাক্রিটিকে 90%+ রেটিং পাওয়া, আইএমডিবিতে 8.0 এর উপরে রেটিং পাওয়া মুভিগুলো অবলম্বনে উপন্যাস বা বই লেখা শুরু হয়, আমার বিশ্বাস সেক্ষেত্রে অধিকাংশ বই পড়েই মানুষ হতাশ হবে। বলবে বোরিং, অতিরিক্ত তথ্য যোগ করা হয়েছে, বেশি প্যাঁচানো হয়েছে … এরচেয়ে মুভিই ভালো ছিল।
অ্যানিওয়ে, যেহেতু এটা হাইপোথেটিক্যাল আলোচনা, তাই এ ব্যাপারে তর্ক করে লাভ নাই। বরং অন্য একটা ব্যাপার বলি। সব বই অবলম্বনে তৈরি মুভি কিন্তু বইয়ের তুলনায় নিম্নমানের হয় না। সম্পূর্ণ বিপরীত ঘটনাও ঘটে। মারিও পুজোর গডফাদার উপন্যাসটাও চমৎকার, কিন্তু The Godfather এবং The Godfather II মুভি দুইটা পুরাই অন্য লেভেলের।
জোনাথান নোলানের Memento গল্পটা খুবই সাদামাটা, সেটা পড়ে তেমন চিন্তার খোরাকও পাওয়া যায় না। কিন্তু একই নামের মুভিটা মাইন্ডব্লোয়িং। একই কথা স্টিফেন কিংয়ের Rita Hayworth and Shawshank Redemption গল্পটার ক্ষেত্রেও। গল্পটা ভালো, কিন্তু The Shawshank Redemption মুভির সাথে তুলনীয় না। Psycho, Lord of the Rings, Silence of the Lambs সহ অনেক মুভির ক্ষেত্রেই এই কথা বলা যায়।
সবচেয়ে সাম্প্রতিক উদাহরণটা দেই। গত বছর Official Secrets নামে একটা মুভি বেরিয়েছিল। অসাধারণ বলা না গেলেও বেশ ভালো মুভি। কিন্তু মুভিটা যে বই অবলম্বনে তৈরি করা হয়েছিল, The Spy Who Tried to Stop a War, সেটা খুবই অখ্যাত একটা বই। বইটা পড়িনি, কিন্তু গুডরিডসে সেটার রেটিং মাত্র ৩.৪/৫ দেখে বোঝা যায়, যারা পড়েছে তাদের কাছে বইটা খুব একটা ভালো লাগেনি।
অফিশিয়াল সিক্রেটস মুভির প্রধান চরিত্রকে পড়তে পারেন এই লেখাটি: ক্যাথারিন গান: যে স্পাই ইরাক যুদ্ধ থামিয়ে দিতে চেয়েছিল
বইটা যে মুভিটার চেয়ে খারাপ হয়েছে, সেটা আরেকটা ব্যাপার থেকেও বোঝা যায়। সাধারণত মুভির কিছু কিছু পোস্টারে ছোটো করে লেখা থাকে Based on অমুক বেস্টসেলিং বই। কিন্তু এই বইয়ের ক্ষেত্রে ঘটেছে বিপরীত ঘটনা। মুভির পোস্টারে তো বইয়ের নাম নাই-ই, উল্টো বইটার পরবর্তী সংস্করণের প্রচ্ছদের গায়েই লিখে দেওয়া হয়েছে: Inspiration for the major Motion Picture OFFICIAL SECRETS।
সো বাই ডিফল্ট বই ভালো হবে, মুভি খারাপ হবে, অথবা বই পড়ে মুভি দেখার চেয়ে বেশি আনন্দ পাওয়া যাবে বা জ্ঞান লাভ করা যাবে – এরকম ধারণা ঠিক নাও হতে পারে। আগ্রহী পাঠক/দর্শকরা যেটা করতে পারেন, সেটা হচ্ছে প্রতিটা বই/মুভির ক্ষেত্রে ঘাঁটাঘাঁটি করে দেখতে পারেন মানুষ সেটা সম্পর্কে কী বলছে। বইটার গুডরিডস বা অ্যামাজন রেটিং কিরকম, আর মুভিটার আইএমডিবি বা রটেন টমাটোজ বা মেটাক্রিটিক রেটিং কিরকম। সেই সাথে কমেন্টগুলো কিরকম। এরপর সিদ্ধান্ত নিয়ে পড়তে বা দেখতে পারেন।
সময় বেশি থাকলে অবশ্য বই পড়া এবং মুভি দেখা – দুইটাই করা যায়। দুইটা সম্পূর্ণ দুই ধরনের মাধ্যম এবং দুইটার অভিজ্ঞতাও দুই রকমের। লাভ ছাড়া লস হওয়ার কথা না।
